最高人民法院所作出的《关于民事诉讼证据的若干规定》明确规定，只要不存在对法律一般禁止性规定的违反情况，没有对他人合法权益造成侵害现象，不存在对社会公共利益以及社会公德的违反情形，那么即使是未经对方同意而获得的录音录像小三取证怎么才算侦探调查公司-婚外情取证遵循啥原则？小三取证怎么才算有效？，同样是能够被当作证据来使用的。

它表明，未经对方同意而私自录制的音像资料能够用作证据，不过要排除这些资料的获取方式有悖于法律强制性规定，或者侵犯他人合法权益的情况。 然而，笔者觉得，这并非意味着“偷拍偷录就合法化了”。 它能不能被当作证据，并非取决于其私下性、秘密性，核心在于它是否违反法律、公共利益等 。

在针对婚外情开展调查取证的进程当中，最为突显的问题是，配偶所拥有的知情权，跟情人之间，同时还涵盖有婚外情的那一方的隐私权东莞调查公司推荐，这两者之间存在着冲突 。隐私权是指，公民能够让自身私生活里的秘密不被其他人知晓的权利 。

按照笔者的看法，任何人的个人隐私都得限定于合乎法律、合乎道德以及社会需求的范畴之内，法律对隐私权的保护并非是绝对的、毫无原则的，对于任何违背法律以及社会公共利益的行为，他人是有权进行揭露以及干预的，从某种角度来讲，公民出于维护个人权利的需求，在必要的范围之内去了解他人的隐私，这并不构成对隐私权的侵犯。

与此同时，需要明确的是，侵犯隐私权跟了解隐私属于两个不一样的概念。在法律层面上的侵权，必定要具备侵权的法律要件，也就是存在非法的行为，还有损害后果，以及非法行为与损害后果之间存在因果关系。仅仅是单纯去了解他人的隐私，只是为了维护自身的合法权益，并非随意进行扩散、宣扬或者用于其他非法用途，并且也不存在造成损害后果的行为，这样的行为不能被视作侵害隐私权。