婚姻遭遇背叛时，情感遭受重创，重创还没愈合，家庭财产却悄然开始流失了……婚外情带来残酷现实，面对这样的现实，法律会怎样守护无辜者权益呢、

这几年，有家事审判的案子里，因婚外情致使的财产纠纷案件数目有了增长，这些案件情理跟法理相互交织，处理起来难度比较大，对家庭关系的破坏特别深远。泽州法院行政庭有个法官助理叫张青青，她结合了一起典型案件，去解析在配偶一方出现婚外情并且擅自处分财产的状况下，法律怎样维护无过错方的合法权益，保证“背叛的代价”不会让无辜一方来承担。

案情简介

2004年，A女士和B先生登记结婚，2024年，B先生不幸离世，A女士整理其遗物时发现，自2021年起丈夫与C女士保持不正当关系，从2022年开始二人长期同居，A女士陷入深深痛苦之中。

更令A女士感到震惊的是，B先生在数年的时间当中，借助微信进行转账，通过支付宝予以转账，利用银行转账方式，还加上价值4000余元的首饰，以及代为偿还的2000元，累计向C女士支出，支出的总额大约是48万元。

法院同时进行了查明，在此期间，C女士曾向B先生进行转账，转账的金额总计为7万元，两人在共同生活期间，存在互相负担日常消费的情形。

A女士最终诉至法院，请求判令C女士返还所受赠与的全部财产。

法理剖析

《民法典》第一千零四十三条明确作出规定，家庭需要树立优良的家风，要弘扬家庭美德，还要重视家庭文明建设。夫妻之间应当互相忠实起来，要互相尊重彼此，并且互相关爱彼此；家庭成员应当做到敬老爱幼，要互相帮助对方，以此维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

B先生存在向婚外异性赠与财产的行为这种情况，这一行为不光违背了夫妻之间应有的忠实义务，还违背了社会公德以及善良风俗，按照《民法典》第153条所述，违背公序良俗的民事法律行为是无效的，所以，B先生基于维持不正当关系目的而做出的赠与，从开始就不会产生法律效力。

另外，婚姻关系处于存续状态时，工资、奖金以及投资收益等，均属于夫妻共同财产，双方具备平等的处理权利。B先生不间断、数额巨大地将财产赠送给婚外的异性，显著超越了“家庭日常生活所需”的合理范围，构成了对夫妻共同财产的无权处置行为，严重损害了配偶A女士的合法财产权益。

所以，B先生实施的赠与行为，因为违背了公序良俗，所以是无效的。C女士基于这个无效行为所获得的财产，依据法律规定是应当返还的。

裁判逻辑

法院于裁判之时，并非径直支持全部返还之请求侦探调查地址-丈夫婚内出轨给情人巨额转账，法律如何守护婚姻财产权益？，而是针对款项性质予以了细致之区分。先是确认B先生向C女士支出之总额约为48万元，接着扣减了C女士向其转账的7万元，随后对剩余款项之性质展开了界定：其中大额转账、红包、首饰以及代为还款被认定为赠与，此赠与若无效应当予以返还；双方互相所负担的日常消费，归属非法同居期间的开支范畴，并未被纳入返还范围；除此之外，还扣除了B先生本人在非法同居期间应负担的个人生活费用。经最终核算，判令C女士向A女士返还31万余元。

法官说法

倘若C女士宣称自己并不知晓B先生处于已婚状态，又或者辩解所涉及的款项源自B先生在婚前的个人财产，这种情况会不会对裁判结果产生影响呢？

张青青作出解释东莞侦探事务所，就算C女士确实属于在“善意”范围内，并且所赠与的财产确实是B先生婚前的个人财产，要是其赠与的目的是为了维持婚外的不正当关系，然而该行为同样是有可能因为违背公序良俗从而无效的。

张青青称，这个案例给予众人的启示远远超过该个案自身，它表面上是裁决C女士归还一笔款项，然而其背后，所映射出的是法律对社会主义核心价值观的坚决守护，是对合法婚姻关系以及家庭财产秩序的有效维护，它清晰传达出，个人的“自由”不能够构建在对配偶权益的侵害之上，情感的“任性”必须于法律的框架范围之内施行。

对于当下有可能面临相近困境的受众，张青青提议要维持冷静，及时去收集并且妥善地保管转账记录、银行流水、聊天记录等关键证据，同时趁早去寻求专业律师的看法，明晰自身权利义务以及诉讼程序，必要的时候，能够依法申请诉前财产保全，从而防止财产被进一步地转移。

司法裁判有着救济权利、定分止争的作用，同时还具备引导社会风尚与价值取向的功能，法律是成文的道德，道德是内心的法律，张青青提醒众人，维护夫妻忠诚、保障财产权益、树立优良家风，这不仅是法律的基本要求，亦是每位公民对家庭和社会应尽的责任，是构建和谐稳定社会不可缺少的基石，我们要善用法律为生活护航，用责任守护家庭专业查婚外情，共同弘扬新时代的文明风尚，据晋城中院！